Delt begivenhed.

[Claus Hein-Nielsen]

Hvis man vil bruge dåb som en delt begivenhed, kan man gøre det ved at klikke på + ud for dåben. Det kan også gøres ved at oprette en begivenhed, der hedder dåb, og der udfylde det samme skærmbillede med de involverede personer.
Hvis registreringen skal fremgå af en personrapport, skal der afkrydses lidt forskelligt. Hvad er den korrekte/anbefalelsesværdige fremgangsmåde?

[Anne Marie H]

Hvis man vil bruge dåb som en delt begivenhed, kan man gøre det ved at klikke på + ud for dåben. Det kan også gøres ved at oprette en begivenhed, der hedder dåb, og der udfylde det samme skærmbillede med de involverede personer.
Hvis registreringen skal fremgå af en personrapport, skal der afkrydses lidt forskelligt. Hvad er den korrekte/anbefalelsesværdige fremgangsmåde?

Jeg vil helt klart bruge funktionen ved + ud for dåb, men der er ikke tænkt nogen korrekt fremgangsmåde. Det, der fungerer bedst for den enkelte bruger, er det korrekte...

[Claus Hein-Nielsen]

Kære Anne Marie.
Tak for dit svar.
I DIS Sokkelund havde Legacy-brugerne en workshop om emnet, som alle synes er en god funktion. At bruge + ved dåb synes som den mest naturlige fremgangsmåde; men de fleste syntes, at hvis man ser på præsentationen i Person-rapport, ser det bedre ud hvis man bruger begivenheds-feltet. Det ville være bedre, hvis man i det første tilfælde, fik præsenteret fadderne umiddelbart under dåbsfakta.
I øvrigt stor tilfredshed med programmet.
Venlig hilsen
Claus

[Anne Marie H]

Kære Anne Marie.
Tak for dit svar.
I DIS Sokkelund havde Legacy-brugerne en workshop om emnet, som alle synes er en god funktion. At bruge + ved dåb synes som den mest naturlige fremgangsmåde; men de fleste syntes, at hvis man ser på præsentationen i Person-rapport, ser det bedre ud hvis man bruger begivenheds-feltet. Det ville være bedre, hvis man i det første tilfælde, fik præsenteret fadderne umiddelbart under dåbsfakta.
I øvrigt stor tilfredshed med programmet.
Venlig hilsen
Claus

Jeg er helt med på, at præsentationen af teksten ved at bruge + ved dåb, ikke er optimal pt. For det første er der vist nok en lille fejl, for det andet har vi ikke som oversættere haft mulighed for at teste sætningerne i funktionen inden vi oversatte til dansk, så der arbejdes stadig på at få rettet det op, så det sprogligt lyder korrekt.

Hvis der er forslag til ændring af tekster/sætninger rundt omkring i programmet, så send det endelig til mig, så vi kan få rettet op på det hurtigst muligt.