Legacy Dansk

Jeg har netop udskrevet en ny fil til brug for min hjemmeside og overført den til min hjemmeside.

I legacy under "Tekst/Kommentarer" i "Tilføj kildedetaljer" bruger jeg understregning af visse tekster.

Nu kan jeg se, at teksten på min hjemmeside ikke er understreget, men i stedet vises teksten med HTML koden.
Altså f.eks. ser den skrevne tekst i Legacy sådan ud: Forældre: og i hjemmesiden ser den sådan ud: <u>Forældre</u>:
Fænomenet optræder ved Fed - Kursiv - Understreg og x2.

Jeg kan desværre ikke se, om den tidligere udskrift opførte sig på samme måde, da den er slettet, men jeg tror ikke det er tilfældet.

Hvad kan der være galt?

Sådan ser det ud hos mig


Nu skriver du jo ikke præcist, om det er en gedcom, eller en hjemmesidefil dannet i Legacy, du har problemer med, og i så fald heller ikke, hvilken type hjemmesidefil, du bruger. Desuden har du heller ikke fortalt, om det er standardkildesystemet eller Kildeskribenten, du bruger.

Det er "Anetavle" dannet i Legacy.

Det andet spørgsmål ved jeg ikke lige, hvad du mener med, men jeg:
- trykker på symbolet for "Kilder" under personen.
- trykker på "tilknyttede kilder".
- trykker på "tilknyt en eksisterende kilde".
- finder og trykker på relevant kilde i "Masterliste for kilder".
- udfylder "Tekst/kommentarer" i "Tilføj kildedetaljerne".

Sådan ser det ud hos mig:

Kilder

1 Kirkebog Hjørring Sogn, Vennebjerg Herred, Hjørring Amt, side test.
<b>Dette er skrevet med fed</b>

<i>Dette er skrevet med kursiv</i>

<u>Dette er skrevet med understregning</u>.

<u>Dette er skrevet med understregning i feltet "indtast evt. kommentar til kildehenvisning i rapporter"</u>.

Tak for præciseringen. Det er vigtigt at få oplyst hele setup'et. Jeg har brugt Ane-stilen i mit eksempel, og der står det helt korrekt, men der er fejl i Anetavle-stilen.
Jeg indberetter til programmørerne i USA.

Jeg kan se i den seneste opdatering (9.0.0.339) at fejlen endnu ikke er rettet.
Er det "normal ventetid" på sådanne rettelser, så jeg bare skal afvente?

Det er helt normalt. Det er ene og alene programmørerne, der bestemmer, hvor alvorlig en fejl er, og hvornår den i givet fald rettes. Så vi ved aldrig, hvornår det bliver rettet.

Nu er der så gået ca. 1½ år uden fejlen er blevet rettet.
Mon jeg skal tolke det derhen, at det ikke er en fejl programmører kan/vil rette.

Måske det regnes som en bagatel, men det ser altså ikke særlig professionelt ud, når jeg udskriver og udgiver mine aner på min hjemmeside, så for mig er det en irriterende fejl.

Kan man rykke for en status?
Jeg skal gerne selv gøre det, hvis du, Anne Marie, har et "indberetningsnummer" eller lignende, der nemt kan identificere fejlmeldingen hos programmørerne?

Airtime skrev:Nu er der så gået ca. 1½ år uden fejlen er blevet rettet.
Mon jeg skal tolke det derhen, at det ikke er en fejl programmører kan/vil rette.

Måske det regnes som en bagatel, men det ser altså ikke særlig professionelt ud, når jeg udskriver og udgiver mine aner på min hjemmeside, så for mig er det en irriterende fejl.

Kan man rykke for en status?
Jeg skal gerne selv gøre det, hvis du, Anne Marie, har et "indberetningsnummer" eller lignende, der nemt kan identificere fejlmeldingen hos programmørerne?

Jeg tager fat i programmørerne og krydser fingre...

Med 2½ år på bagen antager jeg, at det nok er usandsynligt, at denne fejl nogensinde vil blive rettet.

Jeg må derfor desværre nok indse, at jeg må finde en anden måde, at lave min hjemmeside på.

Anne Marie skriver tidligere: "Jeg har brugt Ane-stilen i mit eksempel, og der står det helt korrekt".
Ja, og det kunne jo være et alternativ for mig, men den medtager jo kun aner i lige linie, og jeg ønsker en udskrift af samtlige personer, så det dur ikke.

Kan der eventuelt være andre muligheder i Legacy (eller andre programmer), der gør, at jeg kan få noget, der ligner den udskrift jeg får ved at anvende "Anetavle"?

Jeg havde selvfølgelig helst set, at denne fejl var blevet rettet for længe siden, og kan nok ikke helt forstå, hvorfor det ikke er tilfældet.

Så vidt jeg kan se, er det nu kun fed, der viser html-koderne. De øvrige er som de skal være. Det skal siges, at jeg har testet i beta-versionen, som alm. brugere ikke kan se.

Jeg får lige den sidste på plads også...

Jeg er glad for at høre, at en løsning er på vej.

I nuværende ver. .414 er status:
<u>understreg</u>
<b>fed</b>
kursiv
fed kursiv
kursiv understreg
fed kursiv understreg
fed understreg

Jeg bruger (selvfølgelig ) kun de 2 første.

Understreg virker i min 414, så det er lidt underligt

Kan det være afhængig af browser? Jeg bruger Chrome, hvilken bruger du?

Airtime skrev:Jeg er glad for at høre, at en løsning er på vej.

I nuværende ver. .414 er status:
<u>understreg</u>
<b>fed</b>
kursiv
fed kursiv
kursiv understreg
fed kursiv understreg
fed understreg

Jeg bruger (selvfølgelig ) kun de 2 første.

En tester har konstateret, at hvis du sætter fed før understreg, så vises begge korrekt. Gjort som vist af dig, så er fejlen der. Det er sendt til udviklerne for videre bearbejdning...

Jeg bruger også Chrome.

Jeg kan nu ikke få det til at virke, som du beskriver hos testeren.
Hos mig ser det stadig sådan ud uanset, hvad jeg prøver at gøre:

<b>fed</b>
<u>understreg</u>
<u><b>fed understreg</u></b>
<u><b>understreg fed</u></b>

Måske forstår jeg ikke, hvad testeren har prøvet.