Defination på Forældre og børn/ægtefælle i Efterslægtsbog m
: tirs 09-12-2014 01:03
Legacy 8.0.0.459 deluxe. Windows 7
Der er efter min overbevisning fejl i den måde børns ægtefælles notater medtages i rapporten (i det her tilfælde Efterslægtsbog)
Jeg tager udgangspunkt i vedhæftede fil, der indeholder en rapport med tilhørende notatindstillinger og oplysning om registrering på de anførte personer. Rapporten viser ikke det ønskede resultat.
Fejlen ligger i "børns notater". Fejlen ligger i, at "fluebenet" på "ægtefælles notater" under den primære person får effekt på alle ægtefæller uanset, hvis ægtefælle det måtte være.
Fra rapporten:
Troels Nielsen er barn (men her også ægtefælle) - hans generelle notater er OK (generelle)
Maren Jensdatter er - i lige så høj grad som Troels Nielsen - også barn, men af sine egne forældre. Hun er selvfølgelig også ægtefælle, men hun har registreringsmæssigt overhovedet ingen ægteskabelig relation til Troels Nielsens moder Karen Pedersdatter (det er "fluebenet" hos hende, som bestemmer, hvilket notatfelt, der skal vises under Maren Jensdatter).
I dette tilfælde har jeg registreret, at Troels Nielsen og Maren Jensdatter er gift. Men vælger jeg at registrere, at de IKKE er gift, bliver resultatet det samme.
Det giver for mig overhovedet ingen mening.
Det rigtige må være:
1) Flueben ved "Børns notater" (eks. generel) gælder også barnets ægtefælles tilsvarende notater.
2) I samme øjeblik, hvor barnet og dets ægtefælle har et fælles barn (stedbarn), bliver de forældre (i den sammenhæng primære personer), og derefter er det for deres vedkommende fluebenet under forældre, der er gældende. For deres barn er det nu fluebenet under "børns notater" der gælder.
Altså personer, som i udskriften optræder som par (uanset om de er gift eller ej) skal mht notater behandles som "børn" lige indtil der tilknyttes et barn til parret eller een af personerne.
Det giver mening.
Mvh/Jørgen
Der er efter min overbevisning fejl i den måde børns ægtefælles notater medtages i rapporten (i det her tilfælde Efterslægtsbog)
Jeg tager udgangspunkt i vedhæftede fil, der indeholder en rapport med tilhørende notatindstillinger og oplysning om registrering på de anførte personer. Rapporten viser ikke det ønskede resultat.
Fejlen ligger i "børns notater". Fejlen ligger i, at "fluebenet" på "ægtefælles notater" under den primære person får effekt på alle ægtefæller uanset, hvis ægtefælle det måtte være.
Fra rapporten:
Troels Nielsen er barn (men her også ægtefælle) - hans generelle notater er OK (generelle)
Maren Jensdatter er - i lige så høj grad som Troels Nielsen - også barn, men af sine egne forældre. Hun er selvfølgelig også ægtefælle, men hun har registreringsmæssigt overhovedet ingen ægteskabelig relation til Troels Nielsens moder Karen Pedersdatter (det er "fluebenet" hos hende, som bestemmer, hvilket notatfelt, der skal vises under Maren Jensdatter).
I dette tilfælde har jeg registreret, at Troels Nielsen og Maren Jensdatter er gift. Men vælger jeg at registrere, at de IKKE er gift, bliver resultatet det samme.
Det giver for mig overhovedet ingen mening.
Det rigtige må være:
1) Flueben ved "Børns notater" (eks. generel) gælder også barnets ægtefælles tilsvarende notater.
2) I samme øjeblik, hvor barnet og dets ægtefælle har et fælles barn (stedbarn), bliver de forældre (i den sammenhæng primære personer), og derefter er det for deres vedkommende fluebenet under forældre, der er gældende. For deres barn er det nu fluebenet under "børns notater" der gælder.
Altså personer, som i udskriften optræder som par (uanset om de er gift eller ej) skal mht notater behandles som "børn" lige indtil der tilknyttes et barn til parret eller een af personerne.
Det giver mening.
Mvh/Jørgen